KAVERI ARASIYAL-காவிரி: அரசியலும் வரலாறும்-TAMIL BOOKS FREE PDF

                                            

                                          

    KAVERI ARASIYAL-காவிரி: அரசியலும் வரலாறும்-TAMIL BOOKS FREE PDF

இந்நூல் தமிழ்நாடு கர்நாடக  இடையேயான  காவிரி நதிநீர் சிக்கலை அடிப்படையாகக் கொண்டு எழுதப்பட்டது இந்நூல் காவிரி நதிநீர் அரசியல் பற்றி தெளிவாக எடுத்துக் கூறுகிறது

தமிழகம் கர்நாடகா இடையே 780 கிலோ மீட்டருக்கு மேல் பயணம் செய்யும் காவிரியாறு தமிழ்நாடு கேரளா கர்நாடகா பாண்டிச்சேரி உள்ளடக்கியது

தமிழ்நாடு மற்றும் கர்நாடகா இடையேயான   அரசுகளின் நிலைப்பாடுகள் மத்திய அரசின் நிலைப்பாடு ஒன்றிய உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு ஆகியவற்றை பற்றி கூறுகிறது . இந்நூலில் எம்ஜிஆர் கருணாநிதி ஜெயலலிதா   ஆகியோரின் நிலைப்பாடுகள் பற்றியும் கூறுகிறது 

 

காவிரி தகராறு: ஒரு நூற்றாண்டு கால மோதல் எப்படி பல ஆண்டுகளாக வன்முறையாக மாறியது என்பதற்கான காலவரிசை

 

ஹைலைட்ஸ்

• காவிரி கர்நாடகாவில் தோன்றி தமிழகத்திற்கு கீழே பாய்கிறது.
• இந்த மாத தொடக்கத்தில் தமிழகத்திற்கு 15,000 கன அடி காவிரி நீரை தமிழகத்திற்கு வெளியிட உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
• உத்தரவை மாற்ற கர்நாடகம் கேட்டது.

 

 

1960 கள்

1872 மற்றும் 1924 இன் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான ஒப்பந்தங்களின் கீழ், மாநிலங்கள் காவிரியைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன. ஆனால் பின்னர், 1960 களில், கர்நாடகம் காவிரியின் துணை நதிகளில் புதிய நீர்த்தேக்கங்களைக் கட்ட முன்மொழிந்தது, அதை திட்டக் குழு மற்றும் மையம் நிராகரித்தன.

இருப்பினும், கர்நாடக அரசு தனது சொந்த நிதியில், நான்கு நீர்த்தேக்கங்களைக் கட்டும் திட்டத்தை முன்னெடுத்துச் சென்றதாகக் கூறப்படுகிறது. இது காவிரியில் இருந்து தண்ணீரைத் திருப்பி தமிழகத்தின் எதிர்ப்பைத் தூண்டியது.

1970 கள்;

 

1970 களில், 'காவிரி உண்மை கண்டறியும் குழு' அமைக்கப்பட்டு நிலத்தின் உண்மை நிலவரங்களை ஆய்வு செய்து ஒரு அறிக்கையை உருவாக்கியது. இறுதி அறிக்கை 1973 இல் வந்தது மற்றும் அதன் அடிப்படையில் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான விவாதங்கள் நடத்தப்பட்டன.

 

1976 இல், மற்றொரு 3 வருட விவாதத்திற்குப் பிறகு, CFFC கண்டுபிடிப்புகளின் அடிப்படையில் ஒரு இறுதி வரைவு தயாரிக்கப்பட்டது. இந்த வரைவு அனைத்து மாநிலங்களாலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது மற்றும் மத்திய அரசும் அது குறித்த அறிவிப்பை வெளியிட்டது. ஆனால் கர்நாடகா குடகில் ஹாரங்கி அணை கட்டத் தொடங்கியபோது, ​​தமிழ்நாடு நீதிமன்றம் சென்று 1956 இன் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதி நீர் தகராறு சட்டம் (ஐஎஸ்டபிள்யூடி) கீழ் தீர்ப்பாயத்தைக் கோரியது.

 

1980 கள்

தமிழ்நாடு தனது வழக்கை வாபஸ் பெற்றது, ஆனால் ஒரு தீர்ப்பாயத்தை அமைக்கக் கோரியதால் இரு மாநிலங்களும் மீண்டும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தத் தொடங்கின. பேச்சுவார்த்தை ஏப்ரல் 1990 வரை தொடர்ந்தது மற்றும் இதுவரை எந்த முடிவுகளையும் கொடுக்கவில்லை.

 

உச்ச நீதிமன்றம் அப்போதைய பிரதமர் வி.பி.சிங் அரசுக்கு ஒரு தீர்ப்பாயத்தை அமைக்க உத்தரவிட்ட பிறகு, மூன்று உறுப்பினர்கள் கொண்ட தீர்ப்பாயம் அமைக்கப்பட்டு புது தில்லியில் தலைமையகம் அமைந்தது. அனைத்து மாநிலங்களும் தங்கள் கோரிக்கைகளை முன்வைத்தன. கர்நாடகா 465 Tmcft (ஆயிரம் மில்லியன் கன அடி) கேட்டது, 1892 மற்றும் 1924 ஒப்பந்தங்களின் விதிமுறைகளுக்கு ஏற்ப ஓட்டம் இருக்க வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு விரும்பியது.

 

தீர்ப்பாயம் அமைக்கப்பட்ட பிறகு, தண்ணீரை உடனடியாக விடுவிப்பதற்கும் பிற நிவாரணங்களுக்கும் கர்நாடகா மீது கட்டாயத் தடை விதிக்க தமிழகம் கோரியது. ஜூன் 1991 இல், தமிழகத்திற்கு இடைக்கால விருது வழங்கப்பட்டது மற்றும் கர்நாடகா அதை ஏற்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இது கர்நாடகா மற்றும் தமிழகத்தின் சில பகுதிகளில் பரவலாக ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் வன்முறைகளுக்கு வழிவகுத்தது.

கன்னட சார்பு ஆர்வலர்களால் தாக்கப்படுவார்கள் என்ற அச்சத்தில் பல தமிழ் குடும்பங்கள் பெங்களூருவில் இருந்து வெளியேறின

 

1995

1995 ஆம் ஆண்டில், கர்நாடகாவில் பருவமழை மோசமாக தோல்வியடைந்தபோது, ​​இடைக்கால உத்தரவுக்கு இணங்குவது மாநிலத்திற்கு கடினமாக இருந்தது. தமிழகம் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு இந்த பிரச்சனையை எடுத்துச் சென்றது, ஆனால் நீதிமன்றம் தீர்ப்பாயத்தை அணுகுமாறு மாநில அரசை கேட்டது. இதற்கிடையில், உச்சநீதிமன்றம் பிரதமர் பிவி நரசிம்ம ராவிடம் அரசியல் தீர்வு காணும்படி கேட்டுக் கொண்டது.
பி.எம்.ராவ் இரு மாநில முதல்வர்களைச் சந்தித்து கர்நாடகாவுக்கு 6 டிஎம்சி அடி நீரை விடுவித்தார்.

இருப்பினும், கர்நாடகம் இடைக்கால விருது 'அறிவியல் பூர்வமானது' அல்ல என்றும், அது துயரப் பகிர்வில் (பருவமழை தோல்வி) தெளிவற்றதாக இருந்ததால் தவறானது.

1997

1997 இல், காவிரி நதி ஆணையம் இடைக்கால உத்தரவை அமல்படுத்துவது வெற்றிகரமாக இருப்பதை உறுதி செய்ய உருவாக்கப்பட்டது. இடைக்கால உத்தரவை நிறைவேற்றவில்லை என்றால் அணைகளை கையகப்படுத்தும் அதிகாரத்திற்கு வழங்கப்பட்ட அதிகாரத்தை கர்நாடகா எதிர்த்தது.

காவிரி நதி ஆணையம் மற்றும் காவிரி கண்காணிப்புக் குழு ஆகிய இரண்டு அமைப்புகளை அரசு உருவாக்கியது. சிஆர்ஏ பிரதமர் மற்றும் அனைத்து நீதிமன்ற மாநிலங்களின் முதல்வர்களைக் கொண்டிருந்தாலும், சிஎம்சி ஒரு நிபுணர் அமைப்பாகும், இது பொறியியலாளர்கள், தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களை உள்ளடக்கியது.

2002

இடைக்கால பகிர்வை தீர்மானிக்கும் போது ஒரு முக்கிய விஷயத்தை கவனிக்கவில்லை என்பதை 2002 ல் தீர்ப்பாயம் உணர்ந்தது. கர்நாடகா மற்றும் தமிழ்நாட்டில் பருவமழை தோல்வியடைந்த பிறகு, இரு மாநிலங்களிலும் உள்ள நீர்த்தேக்கங்கள் குறைந்த அளவிற்கு சரிந்து, கர்நாடகா தண்ணீர் திறக்க மறுத்தது.

 

சிஆர்ஏ கூட்டம் நடந்தது, அதில் கோபமடைந்த தமிழக முதல்வர் ஜயலலிதா வெளியேறினார். கர்நாடக அரசு ஒவ்வொரு நாளும் 1.25 டிஎம்சிடி நீரை விடுவிக்க உச்சநீதிமன்றத்தால் கேட்கப்பட்டது, மேலும் மற்றொரு கூட்டத்திற்கு மாநில அரசு அழுத்தம் கொடுத்தது.

 

தமிழக முதல்வர் மீண்டும் கூட்டத்தை புறக்கணித்தார், இந்த முறை காவிரி மாவட்டத்தில் போராட்டங்கள் நடந்ததால் கர்நாடக அரசு தண்ணீர் திறக்க மறுத்தது. விஷயங்கள் ஒரு அசிங்கமான திருப்பத்தை எடுத்தன, திரைப்பட நடிகர்கள் மற்றும் இரு மாநிலங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் தெருக்களில் வந்தனர்.

 

கர்நாடகாவில் தமிழ் தொலைக்காட்சி சேனல்கள் மற்றும் தமிழ் படங்களின் திரையிடல் தடை செய்யப்பட்டது, தமிழகத்தில் இருந்து வரும் பேருந்துகள் மாநிலத்திற்குள் நுழைய தடை விதிக்கப்பட்டது.

2005

தமிழகத்திற்கு காவிரி நீரை குறைத்து, துயர் பகிர்வு சூத்திரத்தை செயல்படுத்த கர்நாடகம் மறுத்துவிட்டது. இருப்பினும், அடுத்த ஆண்டு ஆறு சுற்று பேச்சுவார்த்தைக்குப் பிறகு, கர்நாடகா மற்றும் தமிழக விவசாயிகள் ஒரு தீர்வைக் கொண்டு வர முயன்றனர்.

2007

16 வருடங்களுக்குப் பிறகு, காவிரி நதிநீர் தீர்ப்பாயத்தின் இறுதி உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. காவிரியின் நீரை தமிழகத்திற்கு 419 டிஎம்சி அடி, கர்நாடகாவுக்கு 270 டிஎம்சி அடி, கேரளாவுக்கு 30 டிஎம்சி அடி மற்றும் புதுச்சேரிக்கு 7 டிஎம்சி அடி ஒதுக்கீடு செய்ய உத்தரவிட்டது.

எவ்வாறாயினும், இந்த உத்தரவு மக்களுடன் சரியாக அமையவில்லை, மேலும் மாநிலங்கள் முடிவை மறுபரிசீலனை செய்ய மனு தாக்கல் செய்ததால் சர்ச்சை தொடர்ந்தது.

2012

2012 ல், அப்போதைய பிரதமராக இருந்த மன்மோகன் சிங், கர்நாடகாவுக்கு 9,000 கன அடி காவிரி நீரை தமிழகத்திற்கு திறந்துவிடுமாறு உத்தரவிட்டார். இந்த உத்தரவு, இரு மாநிலங்களின் முதல்வர்களை ஈர்க்கவில்லை - ஜெயலலிதா மற்றும் ஜெகதீஷ் ஷெட்டர் இதை "ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது" என்று குறிப்பிட்டனர்.

2013

பிப்ரவரி 2013 இல் காவிரி நீர் சர்ச்சை தீர்ப்பாயத்தின் இறுதி தீர்ப்பை மத்திய அரசு அறிவித்தது. அந்த ஆண்டு மார்ச் மாதம், காவிரி மேலாண்மை வாரியத்தின் நீர்வள அமைச்சகத்தின் அரசியலமைப்பிற்கு உத்தரவிட தமிழ்நாடு உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியது.

"CWDT உத்தரவுகளைப் பின்பற்றாததற்காக" அந்த ஆண்டு தமிழக அரசு 2,480 கோடி இழப்பீட்டை கர்நாடகத்திடம் கோரியது.

மேற்பார்வை குழுவின் முதல் கூட்டத்திற்கு மத்திய நீர்வளத்துறை செயலாளர் தலைமை வகித்ததால், தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பின்படி ஜூன் மாதத்திற்கான காவிரி நீரை தமிழக அரசு கோரியது.

அதற்கு, கர்நாடகா முதல்வர் சித்தராமையா பதிலளித்தபோது, ​​"தமிழகம் கோரும் போது" தண்ணீர் திறந்து விட முடியாது. அப்போது, ​​கர்நாடகாவுக்கு எதிராக தமிழகம் உச்சநீதிமன்றத்தில் அவமதிப்பு மனு தாக்கல் செய்தது.

2016

இந்த மாத தொடக்கத்தில், உச்ச நீதிமன்றம் கர்நாடக அரசை அடுத்த 10 நாட்களுக்கு தினமும் 15,000 கனஅடி காவிரி நீரை தமிழகத்திற்கு திறந்துவிடுமாறு கேட்டுக் கொண்டது. இருப்பினும், அரசாங்கம் தண்ணீரை வெளியிடத் தொடங்கியதும், எஸ்சி உத்தரவுக்கு எதிராக மாநிலத்தில் போராட்டங்கள் தீவிரமடைந்தன.

ஆத்திரமும், எதிர்ப்பும் கிளம்பியதால், கர்நாடக அரசு உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவை மாற்றியமைக்க கோரி மனு தாக்கல் செய்தது. பதிலுக்கு, எஸ்சி இரு மாநிலங்களையும் இழுத்து, மக்களை "நடந்து கொள்ள" கேட்டு, மனுவை நிராகரித்தது.

ஆனால், நீதிமன்றம் 15,000 கனஅடியில் இருந்து 12,000 கனஅடியாக திறந்து விடப்படும் நீரின் அளவை குறைத்தது.

கர்நாடகா மற்றும் தமிழ்நாடு ஆகிய இரு மாநிலங்களிலும் பரவலான வன்முறை மற்றும் பெங்களூருவில் 144 தடை உத்தரவு அமல்படுத்தப்பட்ட பிறகு, சர்ச்சை நேற்று முன்தினம் தொடங்கியது.
இருப்பினும், காவிரி நீர் போர் முடிவடையவில்லை.

 

                     CLICK HERE PDF  ;-காவிரி: அரசியலும் வரலாறும்