ஏன் மகாத்மா காந்தி மட்டுமே கரன்சி நோட்டுகளில் இடம்பெறும் ஒரே 

தலைவர்?(WHAT IS THE IMPORTANCE OF GANDHIJI IS INDIAN RUPEES?)



நாணயங்கள் ஒரு நாட்டின் இறையாண்மையின்அடையாளமாகும்:CURRENCIES ARE SOVEREIGNTY

 

இந்தியாவின் பாரம்பரியம் மற்றும் கலாச்சாரம் பெரும்பாலும் அதன் நாணயத்தில் பிரதிபலிக்கிறது. கோனார்க் சூரியன் கோயில் முதல் ஹம்பியின் இடிபாடுகள் வரை பல நினைவுச் சின்னங்கள் நமது ரூபாய் நோட்டுகளை அலங்கரித்துள்ளன. ஆனால் ஒன்று மாறாமல் இருந்தது - கரன்சி நோட்டுகளில் இடம்பெற்ற ஒரே நபர் மகாத்மா காந்தியின் படம்.

 

 


 

 

நாட்டின் நாணயத்தை ஒழுங்குபடுத்தும் பொறுப்பான இந்திய ரிசர்வ் வங்கி, இதுவரை மூன்று தொடர் நோட்டுகளை வெளியிட்டுள்ளது- லயன் கேபிடல் சீரிஸ் (1949), மகாத்மா காந்தி தொடர் (1996) மற்றும் புதிய மகாத்மா காந்தி தொடர் (2016). 

 
 
நாணயங்கள் ஒரு நாட்டின் இறையாண்மையின் அடையாளமாகும், இது அவர்களின் சுதந்திரப் போராட்டத்தில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்ட தலைவர்களால் அடிக்கடி பிரதிபலிக்கப்படுகிறது. பாகிஸ்தானின் நாணயத்தில் அதன் ஸ்தாபக தந்தை முகமது அலி ஜின்னாவும், சீனாவின் மாவோ சேதுங் நாணயமும் இடம்பெற்றுள்ளன.

 
 



காலனித்துவ இந்திய ரூபாய் நோட்டுகளில் பிரிட்டிஷ் பேரரசர் ஜார்ஜ் VI இன் உருவம் இருந்தது மற்றும் அதை ஒரு சுதந்திர தேசத்தின் சின்னமாக மாற்றுவது கட்டாயமாக இருந்தது. ரிசர்வ் வங்கியின் அருங்காட்சியகத்தின் கூற்றுப்படி, முதல் குறிப்புகளில் காந்தி குறிப்பிடப்பட வேண்டும். ஆனால் இறுதி முடிவு இந்தியாவின் தேசிய சின்னமான சாரநாத்தில் உள்ள லயன் தலைநகருக்கு ஆதரவாக சென்றது. 

 
 
இறுதியில் லயன் கேபிடல் சீரிஸுக்குப் பதிலாக மகாத்மா காந்தி சீரிஸ் வந்தபோது காந்தி நாணயத் தாள்களில் இடம்பெற்றார். காந்தி ஒருமனதாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது, ஆனால் பிற்காலத்தில் வேறு எந்தப் பொது நபரும் கரன்சி நோட்டுகளில் இடம்பெறவில்லை என்பதற்கு ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட விளக்கம் இருப்பதாகத் தெரிகிறது.
 


என ரிசர்வ் வங்கியின் முன்னாள் கவர்னர் ரகுராம் ராஜனிடம் கேள்வி எழுப்பப்பட்டது. 2014 இல் ஒரு விரிவுரையின் போது, ​​ரூபாய் நோட்டுகளில் விஞ்ஞானி ஹோமி ஜே பாபா அல்லது கவிஞர் ரவீந்திரநாத் தாகூர் ஏன் இருக்கக்கூடாது என்று ராஜனிடம் கேட்கப்பட்டது. “எவ்வளவு பெரிய இந்தியர்கள் இருக்கிறார்கள், ஆனால் நிச்சயமாக அவர் (காந்தி), எல்லோருக்கும் மேலாக தலை நிமிர்ந்து நிற்கிறார். குறிப்புகளில் நாம் பெறக்கூடிய பல சிறந்த இந்தியர்கள் உள்ளனர். ஆனால் வேறு யாரேனும் சர்ச்சைக்குரியவர்களாக இருப்பார்கள் என்பதை நான் உணர்கிறேன். 

 

 



 
ராஜன் கூறியது சரிதான். இந்தியா போன்ற பல்வேறு நாடுகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தக்கூடிய சின்னங்கள் குறித்து ஒருமித்த கருத்துக்கு வருவது மிகவும் கடினம். உண்மையில், ஒரு பொதுநல மனுவின் செல்லுபடியை சவால் செய்தது. 2000 ரூபாய் நோட்டுகள், அலுவல் மொழிச் சட்டத்தின்படி சர்வதேச எண்களுக்குப் பதிலாக தேவநாகரி எழுத்துக்களில் எண்கள் எழுதப்பட்டுள்ளன.
 


நாணயத்தை வெளியிடும் அமைப்பாக இருந்தாலும், ரூபாய் நோட்டுகள் மீதான சின்னங்கள் குறித்து ரிசர்வ் வங்கிக்கு சிறிதும் கருத்து இல்லை. முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது. அரசாங்கத்தின் பரிசீலனையில் இதுவரை, UPA மற்றும் NDA அரசாங்கங்கள் இரண்டும் காந்திக்கு ஆதரவாக உள்ளன.

 


 
 
2014 ஆம் ஆண்டில், நிதியமைச்சர் அருண் ஜெட்லி மக்களவையில் காந்தியை மாற்றுவதற்கான பரிந்துரைகளை ரிசர்வ் வங்கி குழு நிராகரித்ததாக தெரிவித்தார். காரணம்- "இந்தியாவின் நெறிமுறைகளை மகாத்மா காந்தியை விட வேறு எந்த ஆளுமையும் சிறப்பாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்த முடியாது". 

 
 
காந்தியின் கொள்ளுப் பேரனும் எழுத்தாளருமான துஷார் காந்தி இந்த நியாயத்தை ஓரளவு ஒப்புக்கொள்கிறார். "மகாத்மா காந்தி இந்தியாவில் மிகவும் புகழ்பெற்ற தலைவர் மட்டுமல்ல, மரியாதைக்குரிய சர்வதேச நபரும் ஆவார், மேலும் அவரது மதிப்புகள் வங்கி நோட்டுகள் மூலம் பிரதிபலிக்க முடியும் என்று அரசாங்கம் உணர்ந்திருக்கலாம்," என்று அவர் கூறினார். 

 
 
நாணயங்களைப் போலன்றி, இந்திய நாணயத் தாள்கள் அடிக்கடி மாற்றியமைக்கப்படுவதில்லை. அரசாங்கமும் ரிசர்வ் வங்கியும் நமது கரன்சி நோட்டுகளுக்கு பொருத்தமான நபரைக் கண்டுபிடிக்கலாம், ஆனால் மகாத்மா காந்தி நோட்டுகள் சிறிது காலம் தங்கியிருக்கும்.